Rómové křičí a Internet Info stahuje ocas
Když se ke mě před dvěma dny dostala zpráva z rasistického serveru Romea.cz apelující na vyřazení webu Necyklopedie ze soutěžní ankety Křišťálová lupa protože „razyzmus“, řek sem si akorát: „Už zase křičí? No co… nechápou satiru.“ Vůbec by mě nenapadlo, že společnost Internet Info apelu vyhoví a Necyklopedii z ankety opravdu vyřadí. Typická česká připosranost chtělo by se říci. Celá aféra je ovšem mnohem zajímavější, vezmeme-li v úvahu pár souvislostí.
Na vlastní pravidla kašlem
Oznámení o vyřazení satiristického webu z ankety začíná citací z pravidel:
Podle pravidel ankety Křišťálová Lupa 2011 „z nominací budou vyloučeny veškeré služby či projekty s pornografickou tématikou nebo porušující platné zákony České republiky. Vyloučeny budou rovněž projekty, služby či instituce šířící či podporující národnostní, rasovou, náboženskou nebo jinou srovnatelnou nesnášenlivost či xenofobii“.
Problém je ovšem v tom, že nominace byly již uzavřeny a web tak nebyl vyřazen z nominace, nýbrž z fáze hlasování. Pro tu již ovšem platí pravidla jiná, která citovaný odstavec samozřejmě neobsahuje. Internet Info tak dává všem na vědomí, že s anketou si bude dělat co chce. Pravidla nepravidla.
Ostatní weby v anketě
Mnoho diskutujících žádá o stažení dalších webů z ankety na základě stejné premise na kterou se odvolává iinfo. Namátkou
1000vecicomeserou.cz – kde se mimo jiné píše:
„Dokud budou cikani liny svine jako jsou ted tak budu rasista. Nemam je rada a pokud by melo bejt po mym tak je kolem Usteckyho kraje 10 metrovej betonovej plot aby se tam navzajem sezrali.“
Facebook – „Cikáni jsou invazivní rostliny“ a podobné texty v protirómských skupinách
Ulož.to – dá se najít mnoho rasistického a xenofobního obsahu, dále pornografie a navíc většina souborů porušuje autorský zákon
YouTube – komentáře pod nahrávkami se slovem „cikán“ v názvu jsou často rasistické
Pořádalé ovšem nereagují a mlčí. Stěžovatelé asi nemají tu správnou barvu pleti. Vidím v tom jasné sdělení: I kdyby jsme naše pravidla respektovali, stejně budou platit pouze pro některé.
Kauza Prolux
Po vyhrané kauze Prolux, která má pár věcí s touto společných, se Marek Antoš (ředitel společnosti) vyjádřil:
„Ukázalo se, že naše rozhodnutí odvolat se proti rozsudku Městského soudu bylo správné. Těší nás, že Vrchní soud uznal naše argumenty a rozhodl ve prospěch zdravého rozumu a svobody slova. Naši čtenáři se tak nemusí obávat zveřejnit své názory, byť jsou kritické vůči komukoliv.“
Najednou jde svoboda slova do háje, o nelegálnosti již nerozhoduje soud ale sama společnost a to se v tomto případě ani nejedná o obsah na serverech iinfa. Je vidět, jak se v naší společnosti všichni strašně bojí toho, že budou označeni za rasisty, byť k tomu není žádný důvod. Radši stáhnout prdel a ocas. To se nám letos ta křišťálově čistá lupa nějak zkalila.
Náhodně vybrané články
